改开以来，“不许争论”被成一大“发明”，其给中国的民主建设没带来任何意义的进步。为此，建言“两会”：坚持人民民主，坚持人民当家作主，坚持人民就是江山，就必须彻底抛弃“不许争论”，给百姓以更多地发声渠道！

　　一、不争论竟成一大发明、一条原则、一个制度

　　1992年1月18日――2月21日，“不争论”正式抛出，这个理论的核心包括三条：

　　1.不搞争论是一个发明。“不搞争论，是我的一个发明。不争论，是为了争取时间干。一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。不争论，大胆地试，大胆地闯。农村改革是如此，城市改革也应如此。”

　　2.不争论要作为一条原则。“对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天争论？我看，发展才是硬道理。真得加上一条，不争论!不争论，要作为一条原则。”

　　3.不争论要作为一条制度!“发展才是硬道理，成天去争论什么资本主义、社会主义有啥意思？你搞得清楚吗？反正我是搞不清楚。八中全会开得好，稳定了农村基本政策。到农村去搞什么社会主义教育运动，搞姓资姓社的争论，空谈误国，实干兴邦。不要再进行所谓的争论了!不争论!这要作为一条制度!”

　　自此，“不争论”就被自封成了一大发明、一条原则、一项制度，也成了特色社会政治生活中，不许逾越的雷池铁律。

　　二、对“不争论”的几点争论

　　诚如一位诗人所言：你能禁锢我的手足，可你禁锢不了我灵魂的飞翔。“不争论”真的不能争论？

　　1.“不争论”可在国际推广？毛主席曾说：中国应当对于人类有较大的贡献。毛泽东时代的中国支持世界反殖民主义，“一座座火山爆发，一顶顶王冠落地”，抗美援朝、抗美援越、“三个世界”、四大民主（大鸣、大放、大字报、大辩论）等等，哪项不是对人类的重大贡献，哪项不深刻影响历史的进程？

　　凡是伟大的发明，必能贡献和造福人类。可“不争论”在哪个国家能推广？除此之外，改开的哪条做法可以对人类有较大的贡献？哪条做法可以让世界与中国接轨？又创造出什么思想价值观念，可以在全世界推广？！

　　2.“不争论”咋被一言九鼎？世界上绝无无争论的民主，也绝无民主无争论。《中华人民共和国宪法》是国家根本大法，其明确规定“人民有权管理国家事务监督国家机关及其工作人员，依法享有人身、言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、宗教信仰.等自由”。《中国共产党章程》是中共最根本的党内法规：“坚持民主集中制。民主集中制是民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合。”“对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉”。

　　可一个退休老人，在非正式场合，提出个违宪违纪的“不搞争论”，如何不经充分讨论和反复论证，就被一言九鼎成一大发明、一条原则、一项制度？！

　　3.不争论是为了争取时间干？说什么“一争论就复杂了，把时间都争掉了，什么也干不成。”可两句祖训莫忘语：

　　一是磨刀不误砍柴功。“凡事预则立，不预则废”。做好充分的准备，能事半功倍，而且，越是重大的事情，越要充分的论证，越要精心的设计，越不能盲目上马，越不能仓促上阵。否则，一旦翻车，损失惨重，这不是小儿科的常识？！

　　二是南辕北辙。方向决定一切，若方向搞错了，若犯了根本方向的错误，无论做什么事情，只能越努力越背离正确的目标。无数的历史经验证明：方向不明，盲人骑下马--夜半临深池，危矣！

　　改开40多年的实践，显影了多少“大胆地试，大胆地闯”，都成了无底线的胆大妄为、杀鸡取卵、竭泽而渔，甚至是肆无忌惮地重大犯罪和是动摇国本的颠覆！

　　4.不争论是因“说不清楚”？“对社会主义、马克思主义谁能说清楚？对资本主义又有谁能说清楚？反正，我是不懂，我说不清楚。明明说不清楚，偏要去天天争论？”你说不清楚，不等于谁都不清楚！

　　社会主义、马克思主义、资本主义，这都有科学的定义和缜密的阐述。人民可以说清楚，老百姓心知肚明，群众是真正的英雄，人民是创造历史的根本动力！况且，对这样根本性的问题，如果搞不清楚，就更需要在争论中说清楚。若对社会主义、马克思主义、资本主义，这样重大的问题没搞清楚，又搞的哪门子特色社会主义？

　　在十八大之前，谁给中国特色的社会主义下过科学定义？特色社会主义就是一个筐，大杂烩的啥都可以往里装，这怎么能不犯颠覆性的错误！18大后，习总书记明确给特色社会主义下了定义，“中国特色社会主义是社会主义，不是别的什么主义。”“科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义”！这不讲的极为清楚？！

　　5.不争论就是“实干兴邦”？“搞姓资姓社的争论，空谈误国，实干兴邦。”争论就是“空谈误国”？不争论就是“实干兴邦”？如此简单的归类，绝对是形而上学猖獗，而最要害的一条，就是全面否认了党的理论建设。

　　理论建设在党建中处于极端重要的灵魂地位，列宁有两个著名论断：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”“只有以先进理论指南的党，才能实现先进战士的作用。”抓思想建党又是中共建党的独具特色，“掌握思想教育是团结全党进行伟大斗争的中心环节”，思想理论建设是贯通党的先进性建设的主线，涉及党建的各个方面。

　　马列主义毛泽东思想，不都是在论战中发展起来的？中国共产党领导的中国革命，不也是在不断的质疑和争论中前进，并不断取得胜利。可以断然地说，没有争论与论战，绝不会有马列主义毛泽东思想的发展形成？若“争论”就是“空谈误国”，“不争论”成为禁区，党建理论是拍脑袋拍出来的？“一言堂”如何有党的理论建设？

　　6.不争论搞发展是硬道理？将争论与发展严格对立起来，绝对是天大谬误！纵横古今中外，凡伟大的发展，必有伟大的争论！试问：没有春秋战国的百家争鸣（有名的189家），哪有中国奴隶社会向封建社会转变？没有“文艺复兴”的争论批判，哪有资本主义的闪亮登场？没有“五四运动”的争论批孔，何来中国共产党的诞生？！没有“延安整风”的争论辨析，何来全党空前的团结与新中国的诞生？！

　　争论，就不能搞发展？简直岂有此理？重大问题、重大原则，不争论出个是非曲直，既无客观标准遵循，也无客观标准检验，谁嘴大谁有理，领导咋干咋有理，怎么防止独断专行？怎么防止以权谋私？怎么能保证正确发展？让群众失去话语权的“不争论”，怎么“监督国家机关及其工作人员”？

　　7.不争论屏蔽了“为谁发展”。自有文字以来的人类社会，绝无无阶级性和阶级主体的发展，阶级性和阶级主体决定发展的根本性质。马克思在《共产党宣言》中明确指出：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。可资本为追逐利润的嗜血贪婪，让资本主义的霞光十分血腥，更让“资产阶级不仅锻造了置自身于死地的武器；它还产生了将要运用这种武器的人——现代的工人，即无产者。”

　　说什么“发展才是硬道理”，最为诡异之处，就是缺少“为谁”发展的主语，而“为谁”发展，才是最硬的道理！不讲“为谁发展”，至少有重大理论漏洞，也容易被资本权贵等不法之徒绑架和钻空子。很多巨贾富豪，都不受“争论”的制约，都顺风顺水地实现了“实干兴邦”。可他们的“发展才是硬道理”，恰恰就是对人民的抢劫，恰恰就是人民的灾难！

　　8.不争论最怕揭破看清什么？理，越辨越明；真理的燧石，越敲击越灿烂。争论的核心就是质疑，科学，绝对不怕质疑，还特别需要质疑，能经受反复地质疑，才能确立科学命题，这不是ABC常识？

　　那么，谁怕质疑？！有位哲人说，凡害怕置疑争论的“只有三个解释：过去做了坏事，怕人提及；正在做坏事，怕人们批评；准备干坏事，怕人揭露。总之，禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。”那么，公知精英鼓吹的“要走一段资本主义道路”，“要补堂资本主义的课”，这样事关重大方向、道路、原则的问题，属不属于害怕老百姓知道的干坏事？而无论怎么高压封口，人心如天，天心难欺，卑贱者从苦难中的思考，更是火眼金睛！

　　结束语：5000万先烈血沃中华，有名有姓的400来万共产党员血荐轩辕，这血染的《中华人民共和国家宪法》第一章第一条就明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。“人民民主”与“不许争论”，绝对格格不入！

　　毛主席他老人家谆谆教导我们：“共产党员对任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合乎实际，是否真有道理，绝对不应盲从，绝对不应提倡奴隶主义。”若“不争论”，咋对“任何事情”问个为什么？

　　自信，就不会害怕争论！害怕争论，又如何能自信？！为此，建言“两会”应给百姓更多发声渠道，让人民更多地参与管理国家。